侵权责任纠纷 （2015）成民终字第1141号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在过错责任原则制度下，只要满足下条件，行为人就应当承担侵权责任：1、行为人实施某一行为；2、行为人行为有过错；3、受害人的民事权益受到侵害；4、行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。黄波认为游贤勇、陈秀英擅自切断黄波厂房的电源，并将厂房屋顶毁损，造成黄波工厂停工。因游贤勇、陈秀英未实施断电和毁损厂房屋顶的行为，而断电是石板滩镇供电所实施的行为，与游贤勇、陈秀英无关，故游贤勇、陈秀英未对黄波实施侵权行为。黄波与游贤勇、陈秀英就拆迁赔偿未达成一致意见的情况下，黄波应按租赁合同向游贤勇、陈秀英提出赔偿要求，经原审法院向黄波释明变更诉讼案由，黄波坚持以侵权责任为由提出诉讼。现黄波与游贤勇的房屋租赁合同已解除并已生效，黄波要求游贤勇、陈秀英立即恢复厂房供电并修复厂房并支付黄波损失419398.94元的诉讼请求，于法无据，不予持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决驳回黄波的诉讼请求。案件受理费3795元，由黄波负担。宣判

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在过错责任原则制度下，只要满足下条件，行为人就应当承担侵权责任：1、行为人实施某一行为；2、行为人行为有过错；3、受害人的民事权益受到侵害；4、行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。黄波认为游贤勇、陈秀英擅自切断黄波厂房的电源，并将厂房屋顶毁损，造成黄波工厂停工。因游贤勇、陈秀英未实施断电和毁损厂房屋顶的行为，而断电是石板滩镇供电所实施的行为，与游贤勇、陈秀英无关，故游贤勇、陈秀英未对黄波实施侵权行为。黄波与游贤勇、陈秀英就拆迁赔偿未达成一致意见的情况下，黄波应按租赁合同向游贤勇、陈秀英提出赔偿要求，经

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第1141号上诉人（原审原告）黄波，男，1982年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人焦玉红，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）游贤勇，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托代理人黄祚银，成都市新都区石板滩法律服务所法律工作者……