被继承人债务清偿纠纷 （2019）浙09民终598号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；王涛向王某1出具的借条，意思表示真实，内容合法，双方借贷关系有效；但王某1提供的借条金额仅为14000元，王某1据此主张42400元债权，缺乏有效证据予以证明；但对王某1所享有的14000元及相应利息的债权，予以确认；现，王涛死亡，王某1有权要求王涛的继承人在继承王涛遗产范围内清偿该债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决：一、王某2、阮某于判决生效之日在继承王涛遗产范围内共同向王某1清偿14000元及利息（从2018年10月21日起至清偿日止按月利率2%计算）；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，由王某1负担288元，由王某2、阮某在继承王涛遗产范围内负担142元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据；王涛向王某1出具的借条，意思表示真实，内容合法，双方借贷关系有效；但王某1提供的借条金额仅为14000元，王某1据此主张42400元债权，缺乏有效证据予以证明；但对王某1所享有的14000元及相应利息的债权，予以确认；现，王涛死亡，王某1有权要求王涛的继承人在继承王涛遗产范围内清偿该债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决：一、王某2、阮某于判决生效之日在继承王涛遗产范围内共同向王某1清偿14000元及利息（从2018年10月21日起至清偿日止

浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终598号 上诉人（原审原告）：王某1，男，1978年12月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1958年8月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 被上诉人（原审被告）：阮某，女，1961年12月23日出生，汉族，住舟山市定海区。 上诉人王某1因与被上诉人王某2、阮某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省……