排除妨害纠纷 (2021)苏03民终4017号
裁判要旨
首先,本案不属于重复诉讼。陈志新基于新情况的产生起诉要求徐新沂排除妨害,并非重复诉讼。其次,陈志新在强制执行拆除徐新沂自行搭建的车库后占有使用了涉案土地,并在涉案土地上张贴了告示,告知他人不得在土地上停放车辆、堆放杂物,实际占有使用了涉案土地,因陈志新与合沟镇政府签订了《房屋租赁合同书》及受让闫威房屋等,故陈志新系涉案土地的有权占有人,其享有占有人返还原物请求权。故对于陈志新请求返还涉案土地的诉讼请求,予以支持。对于陈志新请求排除妨害、清除地上车辆和杂物的诉讼请求,一审庭审中,徐新沂表示其仅是临时占用一下,现已将车辆开走、杂物予以清除,故对于陈志新的该部分诉讼请求,徐新沂已经在诉讼中履行完毕,不再处理。对于陈志新请求停止侵害的请求,陈志新作为涉案土地的占有人,享有使用权,而徐新沂无任何证据证明其能够合法使用涉案土地,故徐新沂不得在涉案土地上停放车辆、堆放杂物等。徐新沂原在涉案土地上建造车库侵害陈志新的占有,经法院判决执行后,又通过堆放杂物、存放车辆等方式侵害陈志新的占有,在本案一审法庭辩论终结前徐新沂将土地上杂物予以清除,但在法庭辩论终结后,陈志新称徐新沂又在土地上堆放杂物等,并提供证
摘要
首先,本案不属于重复诉讼。陈志新基于新情况的产生起诉要求徐新沂排除妨害,并非重复诉讼。其次,陈志新在强制执行拆除徐新沂自行搭建的车库后占有使用了涉案土地,并在涉案土地上张贴了告示,告知他人不得在土地上停放车辆、堆放杂物,实际占有使用了涉案土地,因陈志新与合沟镇政府签订了《房屋租赁合同书》及受让闫威房屋等,故陈志新系涉案土地的有权占有人,其享有占有人返还原物请求权。故对于陈志新请求返还涉案土地的诉讼请求,予以支持。对于陈志新请求排除妨害、清除地上车辆和杂物的诉讼请求,一审庭审中,徐新沂表示其仅是临时占用一下,现已将车辆开走、杂物予以清除,故对于陈志新的该部分诉讼请求,徐新沂已经在诉讼中履行完毕,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4017号上诉人(原审被告):徐新沂,男,1957年3月13日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:宋宝娟,江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈志新,男,1964年12月30日生,汉族,住新沂市。上诉人徐新沂因与被上诉人陈志新排除妨害纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2020)苏0381民初8176号民事判决,向本院提起上……