继承纠纷 （2019）闽01民终7313号

原判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3084号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人袁某1、薛某、袁某2、袁某3预交的二审案件受理费17850元予以退回。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年十二月十日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源

原判决认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初3084号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人袁某1、薛某、袁某2、袁某3预交的二审案件受理费17850元予以退回。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年十二月十日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终7313号 上诉人（原审原告）：袁某1，男，汉族，1947年3月25日出生，住上海市黄浦区。 上诉人（原审原告）：薛某，女，汉族，1953年2月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：袁某2，男，汉族，1979年12月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：袁某3，男，汉族，1951年10月11日出生，……