机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第6671号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对宋红巧的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的上诉主张，故本院认可原审法院对误工费的分析认定，在此不再赘述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费465元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦代理审判员　　饶志平二〇一五年十二月十五日书　记　员　　曹　文黄丽娴 关注

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对宋红巧的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的上诉主张，故本院认可原审法院对误工费的分析认定，在此不再赘述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6671号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,营业地址广州市番禺区市桥镇东环路186号A座首层1-6号铺及二至四层。负责人：袁应强，该公司经理。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋红巧，住河南省漯河市召陵区。委托代理人：郭一文，广东满祥律师事务所律师。委托代理人：欧石……