同居关系纠纷 （2013）长民终字第00105号

诉讼时效从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，原被告于2011年农历7月20日分居生活，此时原告应当知道自己的权利受到了侵害，原告于2012年11月8日提起诉讼，并未超过二年的诉讼时效，被告的抗辩理由不予采信。被告娘家陪嫁的财产属于被告的个人财产，被告请求返还，予以支持。但被告主张的20000元陪嫁存单在典礼当天又返回到被告家，至于日后该20000元如何支配，被告没有证据提供，本院不予认定。关于原告主张的3000元礼金和“三金”，礼金被告不予认可，原告没有提供证据；“三金”本院无法查明其下落，因此均不予认定。被告主张的2000元债务和24000元的奶粉钱，原告不予认可，本院无法确认，不予认定。非婚生儿子王某乙现随被告生活，应继续由被告抚养为宜，由原告支付儿子相应的抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五

诉讼时效从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，原被告于2011年农历7月20日分居生活，此时原告应当知道自己的权利受到了侵害，原告于2012年11月8日提起诉讼，并未超过二年的诉讼时效，被告的抗辩理由不予采信。被告娘家陪嫁的财产属于被告的个人财产，被告请求返还，予以支持。但被告主张的20000元陪嫁存单在典礼当天又返回到被告家，至于日后该20000元如何支配，被告没有证据提供，本院不予认定。关于原告主张的3000元礼金和“三金”，礼金被告不予认可，原告没有提供证据；“三金”本院无法查明其下落，因此均不予认定。被告主张的2000元债务和24000元的奶粉钱，原告不予认可，本院无法确认，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00105号上诉人（原审被告、反诉原告）王某某，女，1992年2月2日出生，汉族。委托代理人韩晓波，山西鸿唯律师事务所律师。委托代理人牛念琴，女，1980年5月5日出生，汉族，住长治市城区延安中路电大巷**号*单元***室。系上诉人王某某表姐。被上诉人（原审原告、反诉被告）王某甲，男，1989年5月24日出生，汉族。上诉人王某某因同居……