民间借贷纠纷 （2019）鲁1302民初8314号
裁判要旨
根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被告孙某2016年5月18日向原告阎某借款200000元且约定月利率1分5厘的事实，有孙某出具的借条原件予以证明，且被告予以认可，本院对借贷事实予以认定。 现原告要求被告偿还借款200000元及自借条出具之日起按照月利率1.5%计算的利息，符合双方当事人的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告孙某抗辩已用板皮货款抵偿涉案借款，针对其提交的2016年5月10日的对账单载明的64700元，原告提交民生银行交易记录证明货款已经支付，被告认可收到了银行交易款，但其未向法庭提交其所主张的以货款抵销了涉案借款的证据，故孙某应承担举证不能的法律后果。 针对被告提交的出库单十张、由刘某1与刘某签名的某木业的入库单四张、2016年11月1日及2016年11月2日其微机打印的记账凭证，原告阎某不予认可，根据被告申请到庭作证的证人所作出的证人证言，不能得出上述证据与原告存在关联性的唯一结论。 因
摘要
阎某与孙某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初8314号 原告：阎某，男，1972年11月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：孙某，男，1970年11月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：宋国民，山东拓成律师事务所律师。 原告阎某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程……