著作权权属、侵权纠纷 （2018）闽02民初713号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第十一条的规定，著作权属于作者。创作作品的公民是作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。另根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，蓝牛仔公司提交了涉案5张图片的著作权登记证书表明其权属，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司对涉案图片享有著作权，并有权对侵权行为提起诉讼。彦圣公司未经蓝牛仔公司的许可，在其经营的网站上使用涉案图片作为文章配图，侵害了蓝牛仔公司对涉案图片享有的作品信息网络传播权。彦圣公司应就其侵权行为承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 本案因侵权获利和侵权损失均难以确定，蓝牛仔公司请求适用法定赔偿，符合法律规定，本院予以准许。著作权法第四十九条第二款规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司、厦门彦圣网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初713号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。 委托诉讼代理人：于宏亮，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏斌珍，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门彦圣网络科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区后……