机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀09民终4998号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定迟洪利驾驶机动车对路面情况观察不周、遇紧急情况采取措施不当，负事故主要责任，刘宝章驾驶非机动车转弯未确保安全亦对事故的发生起一定的作用，负事故次要责任。关于刘宝章驾驶的电动三轮车是否属于机动车的问题存在争议，在被告人保财险黄骅支公司申请司法鉴定的情况下原告认可其驾驶的电动三轮车系机动车。虽电动三轮车在重量及运行速度上对其认定为机动车具有一定的影响，但电动三轮车不同于一般意义上的机动车，结合事故发生的过程程度及原因力，本院依法确认迟洪利承担80%的事故责任，刘宝章承担20%的事故责任比例，结合车辆的实际投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告人保财险黄骅支公司在交强险限额内赔付122000元，超出交强险部分的损失由其在商业三者险限额内按照80%的责任比例赔付(225120.35-122000）×80%=82496元。被告迟洪利为原告垫付医疗费50000元，原告应在获得赔偿后予以返还。综上所述，原告要求被

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定迟洪利驾驶机动车对路面情况观察不周、遇紧急情况采取措施不当，负事故主要责任，刘宝章驾驶非机动车转弯未确保安全亦对事故的发生起一定的作用，负事故次要责任。关于刘宝章驾驶的电动三轮车是否属于机动车的问题存在争议，在被告人保财险黄骅支公司申请司法鉴定的情况下原告认可其驾驶的电动三轮车系机动车。虽电动三轮车在重量及运行速度上对其认定为机动车具有一定的影响，但电动三轮车不同于一般意义上的机动车，结合事故发生的过程程度及原因力，本院依法确认迟洪利承担80%的事故责任，刘宝章承担20%的事故责任比例，结合车辆的实际投保情

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4998号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司,住所地：黄骅市渤海路西段。负责人：贺鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘宝章，男，1950年1月4日出生，汉族，住河北省黄骅市南大港农场市。委托诉讼代理人：许健，海岳（渤海新区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……