抚养费纠纷 （2014）长民二终字第896号

一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中第三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”根据以上规定，未成年人的父母应该对未成年人承担相应的抚养义务。现被告胡某甲与原告法定代理人高某某一直分居，而原告胡某乙一直随其母亲生活，被告胡某甲应该给付一定数额的抚养费，以充分保障原告胡某乙现在的学习和生活，同时弥补原告胡某乙缺失的父爱。在庭审中，被告胡某甲虽抗辩其对原告胡某乙履行了抚养义务，但对此原告的法定代理人高某某不予认可。即便像被告胡某甲抗辩的那样，其支付了原告胡某乙的医药费；也支付了一定数额即500元、800元不等的抚养费，但其支付的数额无法满足原告的基本生活和成长所需。况且被告胡某

一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”《中华人民共和国未成年人保护法》第十条规定：“父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）中第三条的规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”根据以上规定，未成年人的父母应该对未成年人承担相应的抚养义务。现被告胡某甲与原告法定代理人高某某一直

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第896号上诉人（原审被告）胡某甲，男，1975年6月3日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托代理人李雪，吉林马克庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某乙。法定代理人高某某（原告母亲），女，1979年12月8日生，汉族，住吉林省长春市绿园区，系胡某乙之母。上诉人胡某甲因抚养费纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2014）绿民一初字……