继承纠纷 （2015）宁民终字第6221号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。南京市长江路166号原由陈某承租，相关拆迁补偿款50000元属陈某与王少金的夫妻共同财产。该款被领取已逾十年之久，王少金明知该款被儿子领取，并未提出异议，构成赠与，该款依法不属于遗产。又因该赠与行为早于十年前成立并生效，王某丙提出超过诉讼时效的抗辩意见，依法采纳。综上，王某甲要求继承该补偿款的诉讼请求，于法无据，应予驳回。原审法院据此判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。宣判后，王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定陈某委托王某丙办理拆迁事宜不是事实，系王某丙伪造陈某的委托书领取了拆迁款。原审法院认定王少金明知王某丙领取拆迁补偿款没有提出异议，系将拆迁款赠与王某丙是错误的，没有证据证明赠与的事实。上诉人并不知道拆迁补偿款由王某丙、王某乙领取，因此不应当从2003年开始起算诉讼时效，本案并没有超过诉讼时效。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求。王某丙辩称，拆迁款

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。南京市长江路166号原由陈某承租，相关拆迁补偿款50000元属陈某与王少金的夫妻共同财产。该款被领取已逾十年之久，王少金明知该款被儿子领取，并未提出异议，构成赠与，该款依法不属于遗产。又因该赠与行为早于十年前成立并生效，王某丙提出超过诉讼时效的抗辩意见，依法采纳。综上，王某甲要求继承该补偿款的诉讼请求，于法无据，应予驳回。原审法院据此判决：驳回原告王某甲的诉讼请求。宣判后，王某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定陈

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6221号上诉人（原审原告）王某甲，女，1966年1月18日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）王某乙，男，1963年12月22日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）王某丙，男，1972年3月23日生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）陈某，女，1941年2月27日生，汉族。上诉人王某甲与被上诉人王某乙、王某丙、陈某继承纠纷一案，南京市……