服务合同纠纷 （2019）鲁01民终9222号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫敬轩的车辆自领取收费通行卡进入涉案高速公路行驶时，其与高速公路的管理者山东高速之间形成有偿使用高速公路的服务合同关系。闫敬轩主张山东高速未完全履行合同义务，请求赔偿给其造成的损失，闫敬轩应当提供山东高速未完全履行合同义务的证据。虽然闫敬轩提供了济南市公安局高速公路交警支队长清大队出具的《道路交通事故认定书》，但根据路产损坏档案中询问笔录、勘验检查笔录及照片，并没有关于重型半挂车轮胎的陈述及相关记录，闫敬轩提交的证据不足以证明其车辆与重型半挂车轮胎碰撞的事实。故，对闫敬轩主张山东高速赔偿其救援费、路损、交通费、住宿费、拖车费、修车费的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回闫敬轩的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由闫敬轩负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，闫敬轩的车辆自领取收费通行卡进入涉案高速公路行驶时，其与高速公路的管理者山东高速之间形成有偿使用高速公路的服务合同关系。闫敬轩主张山东高速未完全履行合同义务，请求赔偿给其造成的损失，闫敬轩应当提供山东高速未完全履行合同义务的证据。虽然闫敬轩提供了济南市公安局高速公路交警支队长清大队出具的《道路交通事故认定书》，但根据路产损坏档案中询问笔录、勘验检查笔录及照片，并没有关于重型半挂车轮胎的陈述及相关记录，闫敬轩提交的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9222号上诉人（原审原告）：闫敬轩，男，1991年12月4日出生，汉族，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：王升,山东泉运律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东高速股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赛志毅，董事长。委托诉讼代理人：王雪峰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人闫敬轩因与被上诉人山东高速股份有限公司（以……