其他行政行为 （2018）云0502行初53号
裁判要旨
原告提交的证据1，被告不持异议，本院予以采信；证据2，对其真实性，被告不持异议，本院予以采信。 被告提交的证据，原告对第一组证据的关联性不予认可。 对第二组证据中的证据1、证据2、证据3及证据4的关联性持有异议；对证据5的真实性予以认可，对合法性、关联性不予认可，原告提出评估报告不能作为房屋补偿的依据使用，该份证据不能证实评估合法；对证据6、证据7的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。 对第三组证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，原告认为见证人应出庭接受质询，因本案见证人未出庭，其陈述事实可信度较低，被告作出《变更决定书》程序违法，《变更决定书》不对原告产生法律上的约束力。 对第四组证据中证据1、证据2、证据3及证据4的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可；对证据5的真实性、合法性及关联性均不予认可。 本院认为，被告提交的第三组证据，有见证人签名、捺印，对其真实性，本院予以采信，但被告未于《送达回执单》中载明留置送达的原因，属于送达瑕疵。 被告提交的其他证据来源合法、客观真实，能够证明待证事实，本院予以采信。 经审理査明:原告杨春城户的房屋位于保山市隆阳区青华街道办事
摘要
杨春城与保山市隆阳区青华街道办事处一审行政判决书
正文（节选）
云南省保山市隆阳区人民法院 行 政 判 决 书 （2018）云0502行初53号 原告杨春城，男，1938年12月26日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人杨祖生，男，住隆阳区。 系原告杨春城之子。 特别授权代理。 委托诉讼代理人柳苗，北京京平律师事务所律师。 被告保山市隆阳区青华街道办事处。 统一社会信用代码：11533001MB0X510941。 住所地：云南省保山……