（2018）皖01行终150号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款规定：“公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。”《安徽省实施办法》第七十一条第一款第（二）项规定：公路客运车辆超过额定乘员20%以上不足50%或者违反规定载货的，处五百元罚款。本案中，吴启荣的陈述、执法民警何某、辅警鲍某、沈某的证言，证人汪某1、张某2、荀某等人的证言、《现场勘验笔录》、执法民警何某执法记录仪的视听资料等证据相互印证，足以证明吴启荣驾驶皖Ａ×××××号客车超载（核载21人，实载乘客29人）的事实。另，本院已生效的（2017）皖01行终526号行政判决亦认定了上诉人吴启荣不顾乘客安全，驾车至岔道逃避警察对其超载行为（皖Ａ×××××客车核载21人，实载乘客29人）纠正和调查的事实。故吴启荣上诉认为一审认定其载客29人无证据的上诉理由，本院不予支持。《现场勘验笔录》系吴启荣违法事实发生后执法民警在案涉客车的停车地点临圣村路段制作的，王某作为庐江县公安××大队××桥中队指导员与执法民警何某一起勘验现场并无不妥。出警的执法民警何某、辅警鲍某、
摘要
吴启荣、庐江县公安局交通管理大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）皖01行终150号上诉人(原审原告)吴启荣。委托代理人阮一文，安徽正申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）庐江县公安局交通管理大队，地址安徽省庐江县庐城镇庐巢路43号,统一社会信用代码1134012400327201XM。法定代表人张斌，庐江县公安局交通管理大队大队长。委托代理人张常青，庐江县公安局法制大队民警。委托代理人陈世平，庐江县公安局交……