机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫15民终42号

案号
(2021)豫15民终42号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-01-22

裁判要旨

交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,责任划分明确,法院予以确认。杜光军驾驶豫S×××××号车辆致王世伟受伤,且负事故全部责任,应当承担对王世伟的赔偿责任。本案的争议焦点为:商业三者险是否免赔;王世伟的精神伤残鉴定意见能否作为赔偿依据;王世伟的精神抚慰金是否应当支持;王世伟的财产损失是否应当支持。(一)关于商业三者险是否免赔的问题。首先,根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人主张免赔的前提是已将免责条款对投保人进行了提示。根据大家保险公司提交的投保单可以看出,即便将“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”进行字体加粗,但是仅从杜光军签字的投保单上并不能直观地知晓免责条款的内容,且保险公司提交的商业保险条款为独立成册的格式条款,不能证实保险公司在杜光军购买保险时向其出示、说明或提示过该商业保险条款的内容,因此保险合同中的免责条款对杜光军不发生法律效力。其次,杜光军在事故发生后驾车逃逸,但其在案发后半小时左右

摘要

交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚,责任划分明确,法院予以确认。杜光军驾驶豫S×××××号车辆致王世伟受伤,且负事故全部责任,应当承担对王世伟的赔偿责任。本案的争议焦点为:商业三者险是否免赔;王世伟的精神伤残鉴定意见能否作为赔偿依据;王世伟的精神抚慰金是否应当支持;王世伟的财产损失是否应当支持。(一)关于商业三者险是否免赔的问题。首先,根据《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定,保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人主张免赔的前提是已将免责条款对投保人进行了提示。根据

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终42号上诉人(原审被告):大家财产保险有限责任公司河南分公司信阳中心支公司,住所地:信阳市羊山新区新二十大街建业壹号城邦1号楼211号。负责人:田勇,系公司总经理。委托诉讼代理人:王雅洁,河南上品律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨明翠,河南上品律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王世伟,男,汉族,1998年9月10日生,住河南省……