劳动争议 (2017)川01民终278号

案号
(2017)川01民终278号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

汪重清于2012年12月11日入职大地公司,并于2015年11月4日从大地公司离职。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。故大地公司应就其主张的汪重清系自动离职承担举证责任。同时,参照《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》(川高法民一〔2016〕1号)第二十六条第二款之规定:劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条之规定向劳动者支付经济补偿。从上述规定来看,就汪重清于2015年11月4日从公司离职的原因,双方陈述的意见均不一致,且双方均无相应的证据予以证明,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条之规定向劳动者支付经济补偿。故大地公司作为用人单位,结合汪重清在大地公司的工作时间,大地公司依法应支付汪重清解除劳动关系的经济补偿金10500元(3500元/月×3个月)。据此,依照《中华人民共

摘要

汪重清于2012年12月11日入职大地公司,并于2015年11月4日从大地公司离职。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。故大地公司应就其主张的汪重清系自动离职承担举证责任。同时,参照《关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》(川高法民一〔2016〕1号)第二十六条第二款之规定:劳动者与用人单位均无法证明劳动者的离职原因,可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同,用人单位应依照《劳动合同法》第四十七条之规定向劳动者支付经济补偿

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终278号上诉人(原审被告):广东大地通讯连锁服务有限公司,住所地:广东省东莞市莞城区东城中路大地大厦。法定代表人:梁沛棠,董事长。委托诉讼代理人:王强,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):汪重清,女,1982年1月24日出生,土家族,住重庆市石柱县。委托诉讼代理人:潘成东,四川蜀信律师事务所律师。上诉人广东大地通讯连锁服务有限公……