劳动争议 (2019)鄂01民终12637号

案号
(2019)鄂01民终12637号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

宋雪杉与锐博公司孝感分公司签订劳动合同,该公司为宋雪杉缴纳了部分社会保险,双方存在劳动关系。锐博公司孝感分公司为锐博公司的分支机构,本身不具备独立法人资格,宋雪杉可以以法人为被告提起诉讼,锐博公司亦可为自身的分支机构承担责任。但宋雪杉与锐博公司一方的劳动关系已于2016年8月解除,宋雪杉向锐博公司主张权利的时效为一年,宋雪杉至今才向该公司主张权利,不予支持。宋雪杉被派遣至大本营公司工作,大本营公司为用工单位。2016年9月开始,宋雪杉与中城卫公司建立了劳动关系。中城卫公司为该期间的权利义务承担责任。1.关于经济赔偿金。经济赔偿金的前提是用人单位单方面违法解除劳动关系,本案解除事由并非如此,故对宋雪杉该请求不予支持。2.未休年休假工资。按照宋雪杉提交的参保证明,结合宋雪杉的年龄,足以认定宋雪杉每年休假天数应为5天。庭审中,中城卫公司没有按时提交相关休假记录,故支持共计8天的年休假工资,金额为3392.51÷21.75×8×200%=2495.64元。3.法定节假日工资。关于加班的事实由劳动者负初步举证责任,宋雪杉没有提交任何证据,故对该项请求不予支持。4.经济补偿金。根据《最高人民法院关

摘要

宋雪杉与锐博公司孝感分公司签订劳动合同,该公司为宋雪杉缴纳了部分社会保险,双方存在劳动关系。锐博公司孝感分公司为锐博公司的分支机构,本身不具备独立法人资格,宋雪杉可以以法人为被告提起诉讼,锐博公司亦可为自身的分支机构承担责任。但宋雪杉与锐博公司一方的劳动关系已于2016年8月解除,宋雪杉向锐博公司主张权利的时效为一年,宋雪杉至今才向该公司主张权利,不予支持。宋雪杉被派遣至大本营公司工作,大本营公司为用工单位。2016年9月开始,宋雪杉与中城卫公司建立了劳动关系。中城卫公司为该期间的权利义务承担责任。1.关于经济赔偿金。经济赔偿金的前提是用人单位单方面违法解除劳动关系,本案解除事由并非如此,故对

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂01民终12637号上诉人(原审原告)宋雪杉,男,1976年12月31日出生,汉族,住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人:郑旭,武汉市江岸区德信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):上海中城卫保安服务集团有限公司武汉分公司,营业场所:湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道619号武汉新城国际博览中心展馆一层内环商业区B3-1、B3-2。法定代表人:杨……