机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终1058号

系单方委托，也完全可以再行对照片中损坏的零件价格进行评估，一审法院认为损失难以认定显然错误。人寿财保如东支公司辩称，本案是黄牛通过买断事故车辆将与本案有重大利益关系的当事人均排除在外，通过物价评估赚取保险赔偿金，实际是骗保行为。请求二审法院驳回上诉、维持原判。韩天楠、李小燕均未予答辩。王日春向一审法院起诉请求：其因案涉事故造成的损失：施救费300元、车辆损失修理费8万元、鉴定费4000元、交通费1000元，合计85300元。因李小燕车辆在人寿财保如东支公司投保交强险及三者险，请求判令人寿财保如东支公司等赔偿60310元[（85300元-2000元）×0.7+2000元]。一审法院认定事实：2014年5月17日20时左右，韩天楠驾驶登记车主为李小燕，牌号为苏Ｆ×××××小型轿车行驶至南通市通州区平潮镇四十里村20组地段时与王日春之妻张美珠驾驶登记车主为王日春的牌号为沪Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。公安部门认定，韩天楠驾驶机动车通过无灯控或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行的过错，承担事故的主要责任；张美珠驾驶机动车遇情况措施不当

系单方委托，也完全可以再行对照片中损坏的零件价格进行评估，一审法院认为损失难以认定显然错误。人寿财保如东支公司辩称，本案是黄牛通过买断事故车辆将与本案有重大利益关系的当事人均排除在外，通过物价评估赚取保险赔偿金，实际是骗保行为。请求二审法院驳回上诉、维持原判。韩天楠、李小燕均未予答辩。王日春向一审法院起诉请求：其因案涉事故造成的损失：施救费300元、车辆损失修理费8万元、鉴定费4000元、交通费1000元，合计85300元。因李小燕车辆在人寿财保如东支公司投保交强险及三者险，请求判令人寿财保如东支公司等赔偿60310元[（85300元-2000元）×0.7+2000元]。一审法院认定事实：20

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1058号上诉人（原审原告）：王日春，男，1973年2月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩天楠，男，1992年11月13日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）：李小燕，女，1969年5月6日生，汉族，住如东县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公……