排除妨害纠纷 （2016）云03民终634号

上诉人在属于“亿佰金”商铺的公共通道上放置货架及摆放货物，对需经过公共通道才能到达自己商铺的被上诉人确实造成一定影响，一审判决恢复通道畅通并无不当。上诉人用木板将属于被上诉人商铺的楼顶用木板隔开作为仓库使用，不符合业主基于对经营性用房专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶的情形，故对该行为不予支持，一审判决拆除亦无不当。上诉人将货架和杂物堆放在属于被上诉人王玉莲所有的A-15号商铺内，侵犯了他人的合法财产权，一审判决搬出应予维持。上诉人提出本案与（2014）罗民初字第1449号民事判决相互矛盾的上诉理由，因两案并非同一事由，不存有产生矛盾的前提，该上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元免交。本判决为终审判决。审判长　王　瑛审判员　谭永慧审判员　黄荟晔二〇一六年三月三十一日书记员　杨海燕

上诉人在属于“亿佰金”商铺的公共通道上放置货架及摆放货物，对需经过公共通道才能到达自己商铺的被上诉人确实造成一定影响，一审判决恢复通道畅通并无不当。上诉人用木板将属于被上诉人商铺的楼顶用木板隔开作为仓库使用，不符合业主基于对经营性用房专有部分特定使用功能的合理需要，无偿利用屋顶的情形，故对该行为不予支持，一审判决拆除亦无不当。上诉人将货架和杂物堆放在属于被上诉人王玉莲所有的A-15号商铺内，侵犯了他人的合法财产权，一审判决搬出应予维持。上诉人提出本案与（2014）罗民初字第1449号民事判决相互矛盾的上诉理由，因两案并非同一事由，不存有产生矛盾的前提，该上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终634号上诉人（原审被告）彭燕。被上诉人（原审原告）王玉莲。被上诉人（原审原告）赵丽。被上诉人（原审原告）袁桂仙。被上诉人（原审原告）刘会。被上诉人（原审原告）窦友波。被上诉人（原审原告）雷国斌。被上诉人（原审原告）阮琼。被上诉人（原审原告）陈丽。被上诉人（原审原告）杨华强。被上诉人（原审原告）王关菊。被上诉人（原审原告）唐琼丽。被上……