房屋买卖合同纠纷 （2016）浙06民申152号

应提起行政诉讼属适用法律错误。此外，从法律上讲返还不仅指对标的物享有直接控制的返还，还应包括间接控制的返还，故原审判决认定被申请人方慧琴返还讼争房屋事实上存在障碍错误；3.一审举证责任分配错误，调查取证及司法鉴定不予准许，严重违反法定程序；4.由于一审认定事实不清、适用法律错误、程序违法，导致判决结果错误，严重损害了再审申请人的合法权益。综上，再审申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定，依法再审并撤销一审判决书中的第二项判决，发回重审或审理后改判支持再审申请人的全部诉讼请求，一审、再审诉讼费由被申请人承担。被申请人方慧琴提出意见称：再审申请人提出的再审申请事项和理由没有事实和法律依据，请求驳回其再审申请。被申请人方建苗提出意见称：本案所涉买卖事实是否存在应以收条为准，再审申请人要求返还房屋的理由不能成立。本院经审查认为，结合再审申请人提出的诉讼请求，本案所涉纠纷系请求认定房屋买卖合同无效，并据此主张合同无效的法律后果的民事纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不

应提起行政诉讼属适用法律错误。此外，从法律上讲返还不仅指对标的物享有直接控制的返还，还应包括间接控制的返还，故原审判决认定被申请人方慧琴返还讼争房屋事实上存在障碍错误；3.一审举证责任分配错误，调查取证及司法鉴定不予准许，严重违反法定程序；4.由于一审认定事实不清、适用法律错误、程序违法，导致判决结果错误，严重损害了再审申请人的合法权益。综上，再审申请人请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第五项、第六项的规定，依法再审并撤销一审判决书中的第二项判决，发回重审或审理后改判支持再审申请人的全部诉讼请求，一审、再审诉讼费由被申请人承担。被申请人方慧琴提出意见称：再审申

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民申152号再审申请人（原审原告）：施同海，男，1938年4月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。再审申请人（原审原告）：方桂仙，女，1942年4月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。再审申请人（原审原告）：施光明，男，1967年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。再审申请人（原审原告）：周海鹰，女，1967年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯……