劳动争议 （2014）郑民二终字第418号

劳动争议应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告称其在金星集团信阳啤酒有限公司任财务经理，故本案劳动合同履行地及用人单位所在地均在信阳市潢川县，郑州市劳动人事争议仲裁委员会认为对该案没有管辖权，不予受理，并无不当。原告应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，据此，该院对该案亦无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第（一）项之规定，原审法院裁定驳回原告侯绪平的起诉。上诉人侯绪平不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认为“原告称其在金星集团信阳啤酒有限公司任财务经理，故本案劳动合同履行地及用人单位所在地均在信阳市潢川县”，属认定事实和适用法律错误。劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件。一审中

劳动争议应由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。原告称其在金星集团信阳啤酒有限公司任财务经理，故本案劳动合同履行地及用人单位所在地均在信阳市潢川县，郑州市劳动人事争议仲裁委员会认为对该案没有管辖权，不予受理，并无不当。原告应向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，据此，该院对该案亦无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第（一）项之规定，原审法院裁定驳回原告侯绪平的起诉。上诉人侯绪平不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审裁定认

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第418号上诉人（原审原告）侯绪平，男，汉族，1972年2月9日出生。委托代理人任路平，河南恒明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金星啤酒集团有限公司。法定代表人张铁山，该公司董事长。委托代理人尹清政，河南仟问律师事务所律师。委托代理人冯彦琴，河南仟问律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州金星啤酒有限公司。法定代表人张铁山，该……