建设工程施工合同纠纷 （2018）晋09民终317号
裁判要旨
本案的争议焦点是，一、双方当事人于2007年9月1日签订的《建设工程施工合同》是否合法有效？二、一审判决五台县茹村乡西天和村民委员会给付五台县建筑工程总公司工程款733252.64元和停工期间费用4588372.03元及利息是否有事实和法律依据？一、关于双方当事人于2007年9月1日签订的《建设工程施工合同》是否合法有效的问题。《中华人民共和国招标投标法》第三条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目......。双方当事人于2007年9月1日签订的《建设工程施工合同》第一条中约定，工程资金来源为”上拨、自筹，”据此本案所涉建设工程应当依法进行招投标。如未依法进行招投标，则双方当事人于2007年9月1日签订的《建设工程施工合同》存在无效的可能性。故一审判决对双方当事人2007年9月1日签订的《建设工程施工合同》是否经过了招投标手续未予审理，在未对合同效力予以确认的情况下直接判决
摘要
五台县茹村乡西天和村民委员会与五台县建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋09民终317号上诉人（原审被告）：五台县茹村乡西天和村民委员会。法定代表人：周建飞，主任。委托诉讼代理人：李建文，山西云中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五台县建筑工程总公司，住所地五台县城新建路。法定代表人：吕存爱，总经理。委托诉……