民间借贷纠纷 （2018）沪0113民初20865号

根据原告提供的借款协议、“支付宝”转账记录、银行卡明细等，可以证实原告与被告任斌间存在借贷关系。 关于借款金额，虽双方在四份《借款协议》上分别约定了10万元、20万元、19万元、65万元、30万元的借款本金，但现原告按照实际转账交付的金额86.5万元主张总的借款金额，并无不当，且有相应交付依据佐证，本院对此予以确认。 根据原告提供的交付记录显示，在2018年1月3日前，原告通过银行卡及“支付宝”累计向被告交付了64.5万元，结合2017年9月5日“支付宝”转账摘要记载的“借出款10万，扣除5,000利息”，故原告所称的2018年1月3日的《借款协议》系对之前借款及当日新借款项结算的意见具有高度可能性，本院对此予以采纳。 关于逾期利息：在2018年1月3日、2018年3月10日的《借款协议》中，双方对逾期利息约定为“如不能按期归还借款按银行同步月利息4％计算或者按照年利息4％计算追加利息”，现原告就低按照年息4％主张全部借款的逾期利息，起算时间自2018年4月11日计算，并无不当，本院予以准许。 被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法作出判决。 据此，依照《中华

陆文俊与任斌民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初20865号原告：陆文俊，男，1981年6月13日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：潘雪雯，上海御宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛晓慧，上海御宗律师事务所律师。 被告：任斌，男，1982年11月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区。 原告陆文俊与被告任斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法组成合议……