机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终321号

董利刚与赵才法发生交通事故，交警部门认定赵才法负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，予以确认。皖L×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，安达公司的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由保险公司根据保险条款的约定赔偿。皖L×××××车辆在投保时，保险公司向原投保人光明运输公司提交了机动车第三者责任保险条款，以黑体字约定了被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等造成的损失，机动车第三者责任险不负责赔偿，并对此进行了明确说明，该条款发生法律效力。投保人光明运输公司将其车辆转让给赵才法，经保险人对保单批改后将被保险人变更为赵才法，属于保险合同的转让，债的一方主体光明运输公司将其债权债务一并转让与赵才法属于合同法上的债的概括承受。根据合同法规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，本案中保险公司作为债务人其免责条款当然可以向赵才法抗辩，因此保险公司无需再向批改后的被保险人赵才法就免责条款作明确说明义务，故该免责条款对赵才法具有约束力。故本案中安达公司主张的停运损失保险公司不应赔偿，而由赵才法承担赔偿责任。安达公司

董利刚与赵才法发生交通事故，交警部门认定赵才法负全部责任，有交通事故认定书等证据证实，予以确认。皖L×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，安达公司的损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失，由保险公司根据保险条款的约定赔偿。皖L×××××车辆在投保时，保险公司向原投保人光明运输公司提交了机动车第三者责任保险条款，以黑体字约定了被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶等造成的损失，机动车第三者责任险不负责赔偿，并对此进行了明确说明，该条款发生法律效力。投保人光明运输公司将其车辆转让给赵才法，经保险人对保单批改后将被保险人变更为赵才法，属于保险合同的转让

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终321号上诉人（原审被告）赵才法，个体经营业者。被上诉人（原审原告）镇江安达建设工程有限公司，住所地江苏省镇江新区大港赵声路港城尚府7幢402室。法定代表人张俊波，该公司总经理。委托代理人李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司灵璧县支公司，地址安徽省宿州市淮河西路219号市国土局大楼东裙楼。负责人……