赌博 （2017）粤02刑终283号

上诉人何栋辉及原审被告人官智发、何小平无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博；原审被告人李功锐明知他人实施赌博活动仍提供赌博资金,四人的行为均构成赌博罪。官智发曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。案发后，何小平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；何栋辉、李功锐、官智发归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，四人依法均可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　林　兵审判员　戴　磊审判员　张怡婷二〇一七年九月二十七日书记员　郑　欢附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事

上诉人何栋辉及原审被告人官智发、何小平无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博；原审被告人李功锐明知他人实施赌博活动仍提供赌博资金,四人的行为均构成赌博罪。官智发曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。案发后，何小平主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；何栋辉、李功锐、官智发归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，四人依法均可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终283号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）何栋辉，男，汉族，1987年2月6日出生，广东省翁源县人，小学文化，无业，住翁源县。2017年2月28日因本案被羁押，同年3月1日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。原审被告人李功锐，男，汉族，1971年4月23日出生，广东省翁源县人，初……