股东知情权纠纷 （2017）黔03民初567号

本案双方争议的焦点是：1、原告行使知情权是否超越法定范围；2、原告起诉是否违反前置程序。关于原告行使知情权是否超越法定范围问题。知情权是股东获取公司信息、了解公司情况的基础性权利，但任何权利皆有一定的边界和受到一定的限制。因为股东的正当利益虽然受法律保护但公司毕竟具有独立的法律人格和独立的经济利益。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”据此，股东行使知情权的范围应在查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告之内，超出此范围则于法无据。股东会会议记录应当体现会议召开过程和会议形成的成果，因此，股东会议纪要和股东会决议理应包含在股东会会议记录之中。对照《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款的规定，原告要求被告遵义楚兴投资有限责任公司提供2013年6月7日公司成立至2017年6月12日期间的公司章程、财务会计报告、董事会会议决议、股东会议纪要、股东会决议给原告查阅、复制属于行使股东知情权的法定范围。但因遵义楚兴投资有限责任公司未设立董事会，也就没有董事

本案双方争议的焦点是：1、原告行使知情权是否超越法定范围；2、原告起诉是否违反前置程序。关于原告行使知情权是否超越法定范围问题。知情权是股东获取公司信息、了解公司情况的基础性权利，但任何权利皆有一定的边界和受到一定的限制。因为股东的正当利益虽然受法律保护但公司毕竟具有独立的法律人格和独立的经济利益。《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”据此，股东行使知情权的范围应在查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告之内，超出此范围则于法无据。股东会会议记录应当体现

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民初567号原告：娄国平，男，汉族，1963年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，原告：陈满胜，男，汉族，1972年9月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告：肖平安，男，汉族，1978年5月16日出生，湖北省孝感市孝**。原告：殷亚华，男，汉族，1971年12月2日出生，湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：黎治忠，贵州上善律师事务……