财产损害赔偿纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00495号

上诉人王安林、卢红霞的承包经营权证记载史家坪面积0.7亩，东至伍双生的地，南至冉孟青（即冉孟清）的山界，而被上诉人皮运凡持有的冉孟清林权证记载书园林地东从横路沿干沟南下到高岩坎，再沿岩檐向西横至干沟，再沿干沟向北直上伍双生地边，沿地边到横路过到干沟，从四至范围看冉孟清林权证将史家坪耕地一并列为其书园林地范围内，上诉人与被上诉人各使用的两宗地存在界线不清，本案实质上属于土地权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案涉及到土地权属争议不是人民法院民事受案范围，应当由当事人协商或申请人民政府解决，上诉人起诉的财产损失赔偿，因在土地权属未解决之前，不宜对损失赔偿问题作出实体处理，故对上诉人要求赔偿财产损失的问题应驳回其起诉为宜，待土地权属争议解决后由权利人另主张权益。一审适用法律错误，在此予以纠正，本案应改为驳回上诉人王安林、卢红霞的起诉。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、撤销

上诉人王安林、卢红霞的承包经营权证记载史家坪面积0.7亩，东至伍双生的地，南至冉孟青（即冉孟清）的山界，而被上诉人皮运凡持有的冉孟清林权证记载书园林地东从横路沿干沟南下到高岩坎，再沿岩檐向西横至干沟，再沿干沟向北直上伍双生地边，沿地边到横路过到干沟，从四至范围看冉孟清林权证将史家坪耕地一并列为其书园林地范围内，上诉人与被上诉人各使用的两宗地存在界线不清，本案实质上属于土地权属不清，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案涉及到土地权属争议不是人民法院民事受案范围，应当由当事人协商或申请人民政府解决，上诉人

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民终字第00495号上诉人（原审原告）王安林，农民。上诉人（原审原告）卢红霞，农民。系原告王安林之妻。被上诉人（原审被告）皮运凡，农民。上诉人王安林、卢红霞为与被上诉人皮运凡财产损害赔偿纠纷一案，不服鹤峰县人民法院（2014）鄂鹤峰民初字第00685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合……