装饰装修合同纠纷 (2020)川01民终18464号

案号
(2020)川01民终18464号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

宁娟与新凡森公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》《成都市新凡森装饰装修工程设计有限公司报价表》及《丽都家苑2栋2单元约定书》系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当依照合同约定履行自己的义务。本案争议焦点为:一、双方签订的合同是否解除;二、新凡森公司的未完工工程量及应返还金额;三、宁娟的违约金主张应否得到支持。对上述争议焦点一审法院作如下评析: 一、关于合同解除。宁娟主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定解除双方签订的合同;新凡森公司认为双方合同已协议解除。一审法院认为,根据双方于2020年6月30日签订的《确认书》中宁娟要求终止双方施工合同按当前已经施工项目进行收方结算的约定,以及项目现场负责人邹文杰于该日出具的未施工项目清单可知双方已于2020年6月30日就停止施工、终止合同达成一致意见。一审庭审中,新凡森公司陈述曾通知宁娟到新凡森公司就解除合同和工程款返还进行协商,宁娟也拿走了解除协议,但因退还金额未达成一致意见,未能签署解除协议。宁娟陈述确实存在上述事实,双方因工程款返还没有达成一致意见所以未签署解除协议。根据上述查明的事实

摘要

宁娟与新凡森公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》《成都市新凡森装饰装修工程设计有限公司报价表》及《丽都家苑2栋2单元约定书》系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应当依照合同约定履行自己的义务。本案争议焦点为:一、双方签订的合同是否解除;二、新凡森公司的未完工工程量及应返还金额;三、宁娟的违约金主张应否得到支持。对上述争议焦点一审法院作如下评析: 一、关于合同解除。宁娟主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项规定解除双方签订的合同;新凡森公司认为双方合同已协议解除。一审法院认为,根据双方于2020年6月30日签订的《确认书》中宁娟要求终止双方施工合

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川01民终18464号 上诉人(原审原告):宁娟,女,1976年9月25日出生,汉族,住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人:肖伟,四川路石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都市新凡森装饰装修工程有限公司。住所地:四川省成都市新津区五津镇瑞通路209号附25号。 法定代表人:罗浩。 委托诉讼代理人:金程,男,系该公司员工。 上诉人宁……