机动车交通事故责任纠纷 （2014）厦民终字第2832号

一、关于侵权损害赔偿纠纷与工伤保险待遇纠纷是否可以同时主张的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（（2006）行他字第12号）“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”的规定，侵权损害赔偿和工伤保险待遇是两个不同的法律关系，佘劲荣可以同时主张。厦门恒顺达公司关于佘劲荣只能主张工伤保险待遇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。二、关于侵权责任承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”的规定，本案属于机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，原审判决参照机动车交通事故损害赔偿案件处理并无不当。公安机关交通管理部门制作的

一、关于侵权损害赔偿纠纷与工伤保险待遇纠纷是否可以同时主张的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，及《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（（2006）行他字第12号）“因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”的规定，侵权损害赔偿和工伤保险待遇是两个不同的法律关系，佘劲荣可以同时主张。厦门恒

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2832号上诉人（原审原告）佘劲荣，男，汉族，1957年9月18日出生，汉族。委托代理人杨志谦、林晓毅，北京盈科（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）厦门恒顺达集装箱运输有限公司。法定代表人何明通，该公司总经理。委托代理人高韶云、黄秋色，福建厦宇律师事务所律师被上诉人（原审被告）刘伟，男，1980年10月14日出生，汉族。原审被告……