机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终4052号

本案中，开阳县汽车运输有限公司的诉请为停运损失，对于交通事故而言，停运损失为典型的间接损失，在交强险限额内，保险公司所要赔偿的项目均为直接损失，不包括间接损失，故平安保险遵义支公司在交强险限额内不承担赔偿责任。对于商业三者险的理赔，合同双方当事人应当受《中华人民共和国合同法》以及合同条款的约束，在商业险合同条款中，双方约定了间接损失不属于保险公司赔偿的范围，该条款对双方均具有约束力，原判以保险公司没有履行告知义务而判令平安保险遵义支公司在承担赔偿责任不当。故本案所产生的客车停运损失应当由肇事人雷洪飞负责赔偿。上诉人平安保险遵义支公司的上诉主张成立，原判决认定事实清楚，但处理不当，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121民初822号民事判决的第二项；二、撤销贵州省开阳县人民法院（2016）黔0121民初822号民事判决的第一项；三、由雷洪飞于本判决生效之日起十日内赔偿开阳汽车运输有

本案中，开阳县汽车运输有限公司的诉请为停运损失，对于交通事故而言，停运损失为典型的间接损失，在交强险限额内，保险公司所要赔偿的项目均为直接损失，不包括间接损失，故平安保险遵义支公司在交强险限额内不承担赔偿责任。对于商业三者险的理赔，合同双方当事人应当受《中华人民共和国合同法》以及合同条款的约束，在商业险合同条款中，双方约定了间接损失不属于保险公司赔偿的范围，该条款对双方均具有约束力，原判以保险公司没有履行告知义务而判令平安保险遵义支公司在承担赔偿责任不当。故本案所产生的客车停运损失应当由肇事人雷洪飞负责赔偿。上诉人平安保险遵义支公司的上诉主张成立，原判决认定事实清楚，但处理不当，故依照《中华人

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4052号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区乌江大厦一楼，组织机构代码证74113804-X。负责人张家骐，该支公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201110139270。被上诉人（原审原告）开阳汽车运输有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路4号……