债权人代位权纠纷 （2020）苏12民终3020号

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案艺林公司所负薛朝辉的债务已经生效判决予以确认，薛朝辉作为艺林公司债权人的身份应予确认。本案的争议焦点在于：艺林公司是否享有对中博公司的到期债权。根据生效判决查明的事实，中博公司中标泰州实验小学智能工程采购项目后，将合同约定的采购项目及安装、调试交由艺林公司实施，根据薛朝辉所举中博公司的反诉状并结合薛朝辉陈述，中博公司已向艺林公司支付合同约定的款项2500978元，薛朝辉认为中博公司未向艺林公司支付的款项为130557.17元（2685239.06元-2500978元-53704.78元），而根据薛朝辉与中博公司2016年12月22日签订的调解协议载明，薛朝辉系受艺林公司委托，参与案涉工程，因艺林公司未向薛朝辉支付相关款项，故由中博公司代为支付，在中博公司提交反诉状后，一审法院又依据上述调解协议，判令中博公司向薛朝辉支付采购差价补偿款331993元及从2018年9月17日起至实际清偿之日止的利息，依据薛朝辉的主张和生效的判决，中博公司已累计向艺

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权；代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案艺林公司所负薛朝辉的债务已经生效判决予以确认，薛朝辉作为艺林公司债权人的身份应予确认。本案的争议焦点在于：艺林公司是否享有对中博公司的到期债权。根据生效判决查明的事实，中博公司中标泰州实验小学智能工程采购项目后，将合同约定的采购项目及安装、调试交由艺林公司实施，根据薛朝辉所举中博公司的反诉状并结合薛朝辉陈述，中博公司已向艺林公司支付合同约定的款项2500978元，薛朝辉认为中博公司未向艺林公司支付的款项为130557.17元（2685239.06元-

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终3020号上诉人（原审原告）:薛朝辉，男，1969年10月3日生，汉族，户籍地如东县，现住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：中博信息技术研究院有限公司，统一社会信用代码91320000732251710X，住所地南京市雨花台区尤家凹**。法定代表人：侯建，该公司总经理。委托诉讼代理人：周红兵，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原审……