机动车交通事故责任纠纷 （2019）川07民终3328号

本案上诉的争议焦点是谢宗琼的伤残补偿金适用农村标准还是城镇标准。经常居住地为城镇或者主要收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，本案中，根据一审庭审中谢宗琼提交的绵阳会安科技有限公司的证明及营业执照复印件、绵阳市涪城区吴家镇凉水村村民委员会证明、绵阳市涪城区吴家镇东吴社区居民委员会证明，已经足以认定谢宗琼的主要收入来源于城镇且居住地为城镇，一审法院适用城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。一审庭审中谢宗琼提交的证据足以认定其伤残赔偿金适用城镇标准，其庭审后提交的证据并没有作为定案依据，雒金平上诉称剥夺其质证权利，与查明事实不符，本院不予采信。 综上所述，雒金平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1788元，由上诉人雒金平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　张宗文 审 判 员　于红霞 审 判 员　陈兴旺 二〇一九年十二月十一日 法官助理　何云乐 书 记 员　陈进文 来源：

本案上诉的争议焦点是谢宗琼的伤残补偿金适用农村标准还是城镇标准。经常居住地为城镇或者主要收入来源于城镇的，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金，本案中，根据一审庭审中谢宗琼提交的绵阳会安科技有限公司的证明及营业执照复印件、绵阳市涪城区吴家镇凉水村村民委员会证明、绵阳市涪城区吴家镇东吴社区居民委员会证明，已经足以认定谢宗琼的主要收入来源于城镇且居住地为城镇，一审法院适用城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以确认。一审庭审中谢宗琼提交的证据足以认定其伤残赔偿金适用城镇标准，其庭审后提交的证据并没有作为定案依据，雒金平上诉称剥夺其质证权利，与查明事实不符，本院不予采信。 综上所述，雒金平的上诉请求不能成

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3328号 上诉人（原审被告）：雒金平，男，汉族，1991年1月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：雒朝荣，系雒金平之父。 被上诉人（原审原告）：谢宗琼，女，汉族，1969年11月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李青，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。 上诉人雒金平因与被上诉人谢宗琼机动车交……