财产保险合同纠纷 （2019）沪0106民初18144号
裁判要旨
中详述。 2、对原告证据5，原告已撤回车上人员责任险(乘客)的理赔申请，该组证据与本案已无关联性，故本院不予采纳。 3、对被告平安保险上海分公司提供的证据1，原告认可形式真实性，但认为定损报告上并无修理厂的盖章，对定损金额不予认可。 鉴于原告认可形式真实性，故本院认可被告定损金额为616,603元。 至于对车损金额的认定在本院认为中详述。 4、对被告平安保险上海分公司提供的证据2，原告对认可条款真实性，但表示被告未有交付保险条款，也未对免责条款进行提示说明。 鉴于原告对该份证据真实性予以认可，故本院对该份证据予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日，原告为其所有的牌号为沪DJXXXX重型半挂牵引车向两被告投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险及不计免赔、保险金额为720,800元、保险费为18,316.26元；车上人员责任险(司机)及不计免赔、责任限额100,000元、保险费为451.36元；车上人员责任险(乘客)及不计免赔、责任限额100,000元、保险费283.71元，等；保险期间自2017年1月16日0时起至2018年1月15日24
摘要
上海华运通仓储配送有限公司与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初18144号原告：上海华运通仓储配送有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区顺通路XXX号B座215-08室。 法定代表人：张俊，总经理。 委托诉讼代理人：蔡全才，上海之法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹飞红，上海之法律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。 负责人：陈雪松，总经理。 ……