返还原物纠纷 （2014）青民五终字第1184号

经查，原被告争议的鲁B×××××号轿车现正在青岛市市北区院执行程序执行中，该车已被法院查封，故本案不属民事案件处理范围，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告胡权的起诉。一审宣判后，原审原告胡权不服，上诉至本院。上诉人胡权的主要上诉理由是，1、查封与胡权诉请无冲突。假使该车被法院查封，也不能否认被上诉人的侵权行为。被上诉人作为查封申请人占有车辆是妨害司法行为，上诉人主张返还并无不当。2、质押不成立，被上诉人占有上诉人车辆系侵权。上诉人相应损失应由被上诉人赔偿。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人程爱华答辩称，被上诉人把车辆留在自己处是行使质押权，因此其损失不应当由被上诉人承担。该案正在执行过程中，人民法院已经将该车辆及胡权名下的其他车辆予以查封，上诉人胡权不出面解决问题致使有关的拍卖手续无法进行。一审法院开庭时执行局曾经委托办案法官将有关手续交上诉人代理人领取，但是上诉人拒不领取。请求法院公正判决。本院经审理认为，上诉人与被上诉人因民间借贷纠纷诉至法院，法院判决上诉人对被上诉人履行还款义务。

经查，原被告争议的鲁B×××××号轿车现正在青岛市市北区院执行程序执行中，该车已被法院查封，故本案不属民事案件处理范围，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告胡权的起诉。一审宣判后，原审原告胡权不服，上诉至本院。上诉人胡权的主要上诉理由是，1、查封与胡权诉请无冲突。假使该车被法院查封，也不能否认被上诉人的侵权行为。被上诉人作为查封申请人占有车辆是妨害司法行为，上诉人主张返还并无不当。2、质押不成立，被上诉人占有上诉人车辆系侵权。上诉人相应损失应由被上诉人赔偿。请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人程爱

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民五终字第1184号上诉人（原审原告）胡权。委托代理王培富，山东文鼎律师事务所律师。委托代理人李贵。被上诉人（原审被告）程爱华。委托代理人袁正、杨菲，山东德祥律师事务所律师。上诉人胡权因与被上诉人程爱华返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第1135号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月6日受理。本案受……