机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤05民终7号
裁判要旨
五被上诉人系曾永贵的近亲属,五被上诉人因曾永贵死亡有权获得赔偿违反相关法律规定,应予撤销。即使曾永贵系本案受害人,本案的损失也是曾永贵在实施危害公共安全犯罪过程中造成的损失,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,原审判决违反上述规定,应予撤销。被上诉人梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某辩称,一审判决查明事实清楚,各项损失计算充分,判决结果应当予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,且不属于本案审理范围,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某向一审法院起诉请求:1、保险公司在交强险赔偿限额内赔偿梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某110,000元;2、保险公司对梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某超过交强险限额部分的损失597,593.5元在商业第三者险的赔偿限额内承担30%的赔偿责任即179,278.05元;3、保险公司承担一审全部诉讼费用。一审法院认定事实:2016年5月31日1时55分许,曾永贵醉酒驾驶达到报废标准的粤*二轮摩托车沿汕头市黄河路自西往东逆向行驶至广源海鲜城前
摘要
五被上诉人系曾永贵的近亲属,五被上诉人因曾永贵死亡有权获得赔偿违反相关法律规定,应予撤销。即使曾永贵系本案受害人,本案的损失也是曾永贵在实施危害公共安全犯罪过程中造成的损失,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”的规定,原审判决违反上述规定,应予撤销。被上诉人梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某辩称,一审判决查明事实清楚,各项损失计算充分,判决结果应当予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据,且不属于本案审理范围,请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。梁桂娣、曾宪山、肖满招、曾某、曾某向一审法院起诉请求:1、保险公司在交强险赔
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤05民终7号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人:陈锐,经理。委托诉讼代理人:林家胜,该公司工作人员。委托诉讼代理人:辛勤华,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):梁桂娣。被上诉人(原审原告):曾宪山。被上诉人(原审原告):肖满招。上列三被上诉人委托诉讼代理人:林达祺,广东泛尔律师事务所律师。上列三被上诉人委托诉……