买卖合同纠纷 （2018）川17民终219号

原、被告签订的《废旧物资销售合同》及《2016国网四川省电力公司第三批废旧物资竞价包号：1603FJ-16废旧物资分项报价明细表》记载的计量单位、数量、总价，系双方的真实意思表示，内容真实，没有违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告没有按废旧物资分项报价明细表中第179项所记载的SSZ11-K-180000/220变压器散热片数量“套”为单位向原告交付废旧物资，而仅以“1”个为单位交付，明显不符合双方在废旧物资分项报价明细表中第179项记载以“套”为单位交付废旧物资的事实，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）、因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。…”和第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部份效力的，其他部份仍然有效”的规定，故原、被告签订的《废旧物资销售合同》及《2016国网四川省电力公司第三批废旧物资竞价包号：1603FJ-16废旧物资分项报价明细表》，应认定为部份有效，对明细表中第179项无效。而原告向本院诉请要求解除废旧物资分项报价明细表第179项的理

上诉人国网四川省电力公司达州供电公司因与被上诉人四川龙盛再生资源有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川17民终219号上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司达州供电公司。住所地：达州市通川区朝阳东路***号。负责人：吴耕，总经理。委托诉讼代理人：刘家安，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：李国祥，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川龙盛再生资源有限公司。住所地：达州市达川区富民街**号。法定代表人：李洪梅，总经理。委托诉讼代……