机动车交通事故责任纠纷 （2014）平民终字第35号

本案系机动车交通事故责任纠纷，郏县公安交警部门作出的事故认定书认定：王永强负该事故的主要责任，王一恒负事故的次要责任，张琳笙无责任，该责任划分并无不当，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。本次事故受害人王一恒与张琳笙的总损失共计26722.94元（含王永强垫付的医疗费3000元），未超过机动车交强险责任限额122000元的范围，不违反法律规定。原审法院依照上述法律规定判决人民财险平顶山分公司支付王一恒的财产损失，并无不当。故人民财险平顶山分公司上诉称其不应在2000元之外赔偿王一恒财产损失的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费与评估费的问题。评估费系因本次交通事故而产生的直接损失，诉讼费的负担是法院根据双方在诉讼中的责任确定的，故人民财险平顶山分公司提出不应承担评估费及诉讼费的理由不成立，本院不予以支持。综上

本案系机动车交通事故责任纠纷，郏县公安交警部门作出的事故认定书认定：王永强负该事故的主要责任，王一恒负事故的次要责任，张琳笙无责任，该责任划分并无不当，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公众利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。本次事故受害人王一恒与张琳笙的总损失共计26722.94元（含王永强垫付的医疗费3000元），未超过机动车交强险责任限额122000

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民终字第35号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。代表人谢鲁，经理。委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王一恒。委托代理人王涛，男，汉族，系王一恒之父。被上诉人（原审被告）王永强。原审原告张琳笙，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）与被上诉人……