返还原物纠纷 （2018）津01民终3292号
裁判要旨
天津市宏利地毯厂系被告天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会村办集体企业，1999年5月天津市宏利地毯厂改制，天津市宏利地毯厂净资产106.6万元归被告天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会所有，原告所垫付的返还保险理赔款，实质仍是天津市宏利地毯厂债务。因此对此债务被告应当负清偿责任，原告请求应予支持。一审法院判决：被告天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会于判决生效后5日内返还原告马秀义垫付款120823元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，由被告天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会担负。本院二审期间，上诉人周庄村委会依法提交四组证据，即证据一、个体工商户基本信息和承包协议，证明：上诉人于1996年3月1日将涉案地毯厂承包给马秀义经营，1998年天津市宏利地毯厂的性质系个体工商户，经营者是马秀义；证据二、周福仁、马呈祥于2000年11月向保险公司出具的举报材料，证明：马秀义存在骗保行为，其为免于承担责任主动向保险公司退赔；证据三、天津市宏利地毯厂改制方案，证明：1
摘要
天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会、马秀义返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3292号上诉人（原审被告）：天津市武清区崔黄口镇大周庄村村民委员会，地址天津市武清区崔黄口镇大周庄村。法定代表人：周福安，职务：村委会主任。委托诉讼代理人：马芳芳，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马秀义，男，1954年5月9日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘雨生，天津津北斗律师事务所律师。上诉人天津市武清区……