房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终3862号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）鼎峰公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的陈彦林。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，鼎峰公司向人民法院提供的陈彦林陈彦林的住址是“平度市胜利路6-2号”，根据鼎峰公司向一审法院所提交的陈彦林的住址，一审法院到上述地点送达相关诉讼文书时，根本就找不到陈彦林，以至于一审法院无法向陈彦林送达诉讼文书。同时，鼎峰公司也不能在合理的期限以内向一审法院提供出能够向陈彦林送达诉讼文书的详细住址等相关信息，故应视为鼎峰公司起诉的陈彦林具体送达地址不明确，故对于鼎峰公司的起诉，应予驳回。但鼎峰公司在能够向一审法院提供出关于陈彦林的住址等详细信息后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，一审裁

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼必须符合以下条件：（一）鼎峰公司是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的陈彦林。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条也明确规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，鼎峰公司向人民法院提供的陈彦林陈彦林的住址是“平度市胜利路6-2号”，根据鼎峰公司向一审法院所提交的陈彦林的住址，一审法院到上述地点送达相关诉讼文书时，根本就找不到陈彦林，以至于一审法院无法向陈彦林送达诉讼文书。

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终3862号上诉人（原审原告）：青岛鼎峰瑞中置业有限公司法定代表人：詹柏，董事长。委托诉讼代理人：付建生，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈彦林上诉人青岛鼎峰瑞中置业有限公司（以下简称鼎峰公司）因与被上诉人陈彦林房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初8127号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后……