不当得利纠纷 (2015)岩民终字第347号
裁判要旨
不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持;上诉人上诉理由不充分,应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费475元,由上诉人邓勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕 敏审 判 员 庄 小 鹏代理审判员 梁 源二〇一五年四月二十四日书 记 员 廖毓斌(代) 来源:
摘要
不当得利是指没有法律上的根据,使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当,应予维持;上诉人上诉理由不充分,应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第347号上诉人(原审被告)邓勇,男,住龙岩市新罗区。委托代理人廖冠兴,福建紫杉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龙岩绿色家园房地产经纪有限公司,住所地龙岩市新罗区西城西安南路莲花环岛西侧莲花大厦10楼区,组织机构代码76176589-2。法定代表人熊全顺,董事长。委托代理人张永龙,男,1983年3月14日出生,汉族,系龙岩绿色家园房……