合同纠纷 (2021)京02民终679号

案号
(2021)京02民终679号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

原告的起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。白盆窑村村民委员会已被撤销,天兴家园居委会系于2019年5月14日成立的基层群众性自治组织,现根据宋金华提交的证据,一审法院无法确定白盆窑村村民委员会被撤销后,其相关民事权利义务由天兴家园居委会承继。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回宋金华的起诉。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。宋金华依据原白盆窑村民委员会出具的情况说明,起诉天兴家园居委会,要求给予安置补偿,但宋金华并未提交证据证明,天兴家园居委会承继了白盆窑村民委员会被撤消后的权利义务,一审法院裁定认为宋金华的起诉不符合起诉条件,据此驳回宋金华的起诉,并无不当。综上,宋金华的上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

摘要

原告的起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。白盆窑村村民委员会已被撤销,天兴家园居委会系于2019年5月14日成立的基层群众性自治组织,现根据宋金华提交的证据,一审法院无法确定白盆窑村村民委员会被撤销后,其相关民事权利义务由天兴家园居委会承继。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定:驳回宋金华的起诉。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。宋金华依据原白盆窑村民委员会出具的情况

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终679号上诉人(原审原告):宋金华,男,1964年7月24日出生,汉族,现已被宣告失踪。宋金华的财产代管人:宋金明,男,1960年4月6日出生,汉族,住北京市丰台区天兴家园**院**楼****。委托诉讼代理人:杨沂萱,北京华标律师事务所律师。委托诉讼代理人:李标田,北京华标律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京市丰台区花乡地区白盆窑……