建设工程监理合同纠纷 （2018）鄂10民初12号

本案的争议焦点为：1.双方签订的《监理委托合同》的效力及该合同于何时解除；2.洪利高速公司应支付的监理费用如何认定的问题;3.洪利高速公司请求翔飞监理公司按监理服务费总额30%赔偿损失是否有事实依据；4.洪利高速公司扣留的保留金6349066元，是否应当返还。关于第一个争议焦点，双方签订的《监理委托合同》的效力及该合同于何时解除的问题。本院认为，《监理委托合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。翔飞监理公司请求解除合同，洪利高速公司辩称该合同已于2017年7月25日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同；一方当事人主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。在本案起诉之前，双方未协商解除合同，洪利高速公司也没有在2017年7月25日通知翔飞监理公司解除合同，因此双方签订的《监理委托合同》并未于2017年7月25日解除。翔飞监理公司起诉要求解除合同，洪利高速公司对于解除合同并无异议，本院确认双方签订的《监理委托合同》于本案诉讼中解除。关于第二个争议焦点，洪利高速公司应支付的监理费用如何认定

本案的争议焦点为：1.双方签订的《监理委托合同》的效力及该合同于何时解除；2.洪利高速公司应支付的监理费用如何认定的问题;3.洪利高速公司请求翔飞监理公司按监理服务费总额30%赔偿损失是否有事实依据；4.洪利高速公司扣留的保留金6349066元，是否应当返还。关于第一个争议焦点，双方签订的《监理委托合同》的效力及该合同于何时解除的问题。本院认为，《监理委托合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。翔飞监理公司请求解除合同，洪利高速公司辩称该合同已于2017年7月25日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十三条的规定，当事人协商一致，可以解除合同；

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂10民初12号原告（反诉被告）：广东翔飞公路工程监理有限公司，住所地：广东省广州市天河区范屋路37号之一C栋。法定代表人：田可耕，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁景辉，广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新平，湖北昭信律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖北洪利高速公路有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区荆南路12号。法定代表人：梁志雄，……