承包地征收补偿费用分配纠纷 (2016)湘02民终544号
裁判要旨
本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是:五原告是否是被告处的集体经济组织成员,五原告现在主张分配承包地征收补偿费用是否有事实和法律依据。五原告诉称其系被告处集体经济组织成员,与其他组民一样享有同等权益,应该分配征地补偿款;被告辩称,胡长福等五原告均不是被告处集体经济组织成员,户口早已迁走,也不在被告处承担义务和享受权利,不能参与被告集体经济收益和土地征收补偿款的分配,五原告的承包土地是被告组的集体土地,该土地的所有权是被告全部集体成员的而不是五承包人的,五原告主张将承包地的征收款给五承包人的诉求于法、于理、于事实都毫无依据。经查,原告胡长福、谭晚娇、胡永梅于2007年11月19日将户口从被告处迁至茶陵县城关镇金山街一组。2009年8月3日,原告胡丽梅将户口从被告处迁至茶陵县下东乡小车村三组008号。原告胡长福、谭晚娇、胡永梅、胡丽梅户口迁走之后,不在被告处居住生活,并非靠在被告处进行农业耕作为生,故该院对被告的辩称意见予以采纳,该院对原告胡长福、谭晚娇、胡永梅、胡丽梅不是被告处集体经济组织成员的事实予以认定。另查明,2011年1月21日,原告胡永华将户口从重庆市沙坝区沙坪坝
摘要
本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是:五原告是否是被告处的集体经济组织成员,五原告现在主张分配承包地征收补偿费用是否有事实和法律依据。五原告诉称其系被告处集体经济组织成员,与其他组民一样享有同等权益,应该分配征地补偿款;被告辩称,胡长福等五原告均不是被告处集体经济组织成员,户口早已迁走,也不在被告处承担义务和享受权利,不能参与被告集体经济收益和土地征收补偿款的分配,五原告的承包土地是被告组的集体土地,该土地的所有权是被告全部集体成员的而不是五承包人的,五原告主张将承包地的征收款给五承包人的诉求于法、于理、于事实都毫无依据。经查,原告胡长福、谭晚娇、胡永梅于2007年11月19日将
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终544号上诉人(原审原告):胡长福,男,1956年6月1日出生,汉族,湖南省茶陵县人,户籍地湖南省茶陵县城关镇金山街*组,现住湖南省茶陵县下东乡小车村*组自建房。上诉人(原审原告):谭晚娇,女,1956年7月13日出生,汉族,湖南省茶陵县人,户籍地湖南省茶陵县城关镇金山街*组,现湖南省茶陵县下东乡小车村三组自建房。上诉人(原审原告):……