金融借款合同纠纷 （2018）豫05民终3468号
裁判要旨
原告浦发银行与被告恒通公司签订借款合同，约定由被告恒通公司向原告借款780万元，双方应当按照合同的约定履行义务，但被告恒通公司未按照借款合同约定偿还借款，其辩称该借款合同系被告楚志强、张文勇无权代理签订的，事后未经恒通公司追认，恒通公司不应当承担还款责任，在原告提交的证据中，安阳县工商行政管理局于2014年9月28日出具的企业工商信息显示被告楚志强、张文勇为被告恒通公司公司的股东，在签订借款合同时，被告楚志强、张文勇在合同上加盖了被告恒通公司的公章，且本次借款的款项也转入了被告恒通公司的银行账户，因此原告在办理本次贷款时有理由相信被告楚志强、张文勇有办理本次借款手续的代理权，被告楚志强、张文勇签订借款合同的行为属表见代理，被告恒通公司与原告签订的流动资金借款合同有效，应当按照借款合同的约定偿还原告借款。原告要求确认抵押有效，对被告平原公司抵押的土地及房产享有优先受偿权，因被告平原公司与原告签订了抵押合同，以被告平原公司名下的位于安阳市龙安区××大道西××楼××房屋作抵押，为被告恒通公司向原告借款作担保，被告平原公司予以认可，并同意以抵押物承担担保责任，因此原告的该项请求予以支持。原告要
摘要
安阳市恒通铁路器材有限公司、安阳市平原工务器材有限责任公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终3468号上诉人（原审被告）:安阳市恒通铁路器材有限公司，住所地：安阳市安林路16公里处。法定代表人：陈明富，董事长。委托诉讼代理人：刘永田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周江霞，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市平原工务器材有限责任公司，住所地：安阳县永和乡安楚路南。法定代表人：楚志强，执行董事。委托诉讼……