机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终2233号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对太平洋保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是太平洋保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案中，太平洋保险公司以郭永洪肇事逃逸为由主张其在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。经审查，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”由此可知，太平洋保险公司在商

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对太平洋保险公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是太平洋保险公司应否在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本案中，太平洋保险公司以郭永洪肇事逃逸为由主张其在商业第三者责任险范围内免除赔偿责任。经审查，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终2233号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司，住所地广东省广州市。负责人：彭辉。委托诉讼代理人：何维，该公司员工。委托诉讼代理人：张小英，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何锡汉，男，1957年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。被上诉人（原……