(2018)鲁09行终61号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定,县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。据此,被告新泰市公安局具有负责本行政区域内治安管理工作的法定职权。经审查,被告新泰市公安局在执法过程中,依法履行了受案、传唤、调查、委托鉴定、处罚前告知、作出决定、送达等法定程序,其办案程序符合法律规定。被诉行政处罚决定程序合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定,有下列行为之一的,处五日以上十日以下的拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。本案中,被告新泰市公安局根据当事人王超、林为民的陈述,及证人证言,视频资料等有效证据,认定林为民无理滋事,故意损坏药店内塑料板凳一个,并殴打原告王超,致王超轻微伤的违法事实成立,被诉行政处罚决定事实清楚、证据确凿。被告新泰市公安局根据案件起因、林为民的主观过错程度、寻衅滋事的行为方式等因素,对林为民作出行政拘行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚,符合上述法律规定。被
摘要
王超、新泰市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁09行终61号上诉人(原审原告)王超,男,1982年12月10日生,汉族,住新泰市。委托代理人万兆红,山东慧当律师事务所律师。被上诉人(原审被告)新泰市公安局。住所地新泰市金斗路南首。法定代表人吴振吉,局长。委托代理人王振宇,该局法制大队民警。委托代理人韩洪磊,任新泰市公安局翟镇派出所民警。被上诉人(原审被告)新泰市人民政府。住所地新泰市府前……