寻衅滋事 (2017)湘04刑终257号

案号
(2017)湘04刑终257号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2017
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2017-08-02

裁判要旨

上诉人谢福龙与同案人随意殴打他人,致二人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人谢福龙系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人谢福龙上诉称,其没有砍到被害人廖某,其不是主犯。经查,上诉人谢福龙持刀砍伤被害人廖某的事实有被害人廖某的陈述,证人谭某、尹某、邵某、张某、谢某1、谢某2、徐某、资丽娟的证言证实,且上诉人谢福龙在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人谢福龙提出的上诉意见不成立,本院不予采纳。上诉人谢福龙上诉称,原判量刑过重。经查,原判根据上诉人谢福龙犯罪的事实、性质、情节和危害程度,在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年四个月并无不当。故上诉人谢福龙提出的上诉意见不成立,本院不予采纳。上诉人谢福龙上诉称,原判民事赔偿过高。经查,原判认定交通费、营养费证据不足,且误工费、护理费计算错误,应予纠正。故上诉人谢福龙提出的上诉意见成立,本院予以采纳。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,但附带民事部分认定事实错误,应予纠正。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项,《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,

摘要

上诉人谢福龙与同案人随意殴打他人,致二人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人谢福龙系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人谢福龙上诉称,其没有砍到被害人廖某,其不是主犯。经查,上诉人谢福龙持刀砍伤被害人廖某的事实有被害人廖某的陈述,证人谭某、尹某、邵某、张某、谢某1、谢某2、徐某、资丽娟的证言证实,且上诉人谢福龙在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人谢福龙提出的上诉意见不成立,本院不予采纳。上诉人谢福龙上诉称,原判量刑过重。经查,原判根据上诉人谢福龙犯罪的事实、性质、情节和危害程度,在量刑幅度内对其判处有期徒刑一年四个月并无不当。故上诉人谢福龙提出的上诉意见不成立,本院不予采纳。上

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)湘04刑终257号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)谢福龙,绰号:“满龙”,男,1988年8月20日出生于湖南省耒阳市,汉族,小学文化,无业,住耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2016年10月25日被刑事拘留,同年12月1日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。原审附带民事诉讼原告人廖某,男,1990年8月7日出生于湖……