劳务合同纠纷 （2014）洛民终字第477号

经过一、二审审理已查明，2012年6月12日，乔＊给李＊＊出具欠条一张，载明欠款总额为37350元，并附有还款计划。但欠条出具后该款未予偿还，以上事实本院予以确认。乔＊上诉称双方是加工承揽合同引起的拖欠工程款和买卖合同纠纷，但经本院审查，乔＊在上诉状中也认可李＊＊提供了机械劳务，原审根据欠条所载内容，确认双方系劳务关系，并无不当；关于诉讼主体，因该欠条系乔＊以个人名义出具，双方也对劳务款进行了结算，债权债务关系明确，未涉及他人，乔＊的关于程序方面的上诉理由无事实根据，本院不予支持；关于欠款数额，乔＊上诉称该欠条是在孟津县华阳产业集聚区管委会顾全大局施压下出具的，但纵观欠条内容，该欠条所载事项具体，单价明确，总计清晰，还款计划信详细，故乔＊关于鉴于压力出具借条的上诉理由不成立，综上，原审判决查明事实清楚，适用法律适当，乔＊的上诉无事实与法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费730元，由乔＊负担。本判决为终审判决。审判长　　李太山审判员　　裴文娟审判员　　赵国欣二〇一四年四月十四日书记员　　陈秋红 搜索“”

经过一、二审审理已查明，2012年6月12日，乔＊给李＊＊出具欠条一张，载明欠款总额为37350元，并附有还款计划。但欠条出具后该款未予偿还，以上事实本院予以确认。乔＊上诉称双方是加工承揽合同引起的拖欠工程款和买卖合同纠纷，但经本院审查，乔＊在上诉状中也认可李＊＊提供了机械劳务，原审根据欠条所载内容，确认双方系劳务关系，并无不当；关于诉讼主体，因该欠条系乔＊以个人名义出具，双方也对劳务款进行了结算，债权债务关系明确，未涉及他人，乔＊的关于程序方面的上诉理由无事实根据，本院不予支持；关于欠款数额，乔＊上诉称该欠条是在孟津县华阳产业集聚区管委会顾全大局施压下出具的，但纵观欠条内容，该欠条所载事项具

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第477号上诉人（原审被告）：乔＊，男，1972年4月22日出生，汉族。委托代理人：李玉冰，孟津县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李＊＊，男，汉族，1969年8月1日生。上诉人乔＊因与被上诉人李＊＊劳务合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2013）孟城民初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法造成合……