婚约财产纠纷 （2017）赣11民终94号

婚姻财产纠纷中的彩礼是以缔结婚约关系为目的，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予酌情返还。本案原告给付被告聘金100,000元及金首饰四件均系原告为达到与被告吴某1缔结婚姻关系的目的而给付的，且数额较大，均应认定属彩礼范畴。对被告辩解6,000元系原告送大节的，不属于彩礼的问题，一审法院认为该款应视为按农村风俗的赠与，可不予返还，故对被告的辩解意见予以采纳。在本案中，原告与被告虽按农村习俗举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定“双方未办理结婚登记手续的”，被告所得彩礼应予返还。鉴于被告与原告虽同居生活时间不长，但原告与被告吴某1已生育女儿，且女儿从2015年8月被告带回娘家抚养后，原告未再支付抚养费用，被告也为女儿抚养及家庭生活支出开销等情节，故对原告给付的彩礼100,000元及购买四件金器21,280元，被告酌情返还40%，即48,512元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法

婚姻财产纠纷中的彩礼是以缔结婚约关系为目的，当婚约双方未能缔结婚姻关系或者解除婚姻关系，符合法定条件时，彩礼可予酌情返还。本案原告给付被告聘金100,000元及金首饰四件均系原告为达到与被告吴某1缔结婚姻关系的目的而给付的，且数额较大，均应认定属彩礼范畴。对被告辩解6,000元系原告送大节的，不属于彩礼的问题，一审法院认为该款应视为按农村风俗的赠与，可不予返还，故对被告的辩解意见予以采纳。在本案中，原告与被告虽按农村习俗举行结婚仪式并共同生活，但未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定“双方未办理结婚登记手续的”，被告所得彩礼应予返还。鉴

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终94号上诉人(原审被告）：吴某1，女，1994年11月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，。委托诉讼代理人：刘土根，横峰县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1993年7月7日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，。委托诉讼代理人：黄先富（系黄某的父亲），住江西省横峰县，。上诉人吴某1因与被上诉人……