劳动争议 （2019）川06民终617号

四川东方轴承制造有限责任公司虽在注销登记前进行了清算，但未将本案原告的诉请纳入清算范围，其将职工的权利义务一并转移到四川东轴轴承股份有限公司，则本案原告权利义务有了继受对象，原告所提起的诉讼属于劳动争议，并非清算纠纷，不应由四川东方轴承制造有限责任公司的四名股东张东进、刘金祥、刘萍、王涛承担义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由其承继其权利和义务的用人单位继续履行。”本案中，四川东方轴承制造有限责任公司与四川东轴轴承股份有限公司签订的《资产出售协议》以及四川东方轴承制造有限责任公司与四川东轴轴承股份有限公司联合发布的《关于公司重大资产重组和职工劳动合同相关情况的通报》都表示后者对前者资产、债务及全体职工进行全面承接，两者应属于承继关系，实现原告所有权利义务的对象都应是四川东轴轴承股份有限公司。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用

四川东方轴承制造有限责任公司虽在注销登记前进行了清算，但未将本案原告的诉请纳入清算范围，其将职工的权利义务一并转移到四川东轴轴承股份有限公司，则本案原告权利义务有了继受对象，原告所提起的诉讼属于劳动争议，并非清算纠纷，不应由四川东方轴承制造有限责任公司的四名股东张东进、刘金祥、刘萍、王涛承担义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由其承继其权利和义务的用人单位继续履行。”本案中，四川东方轴承制造有限责任公司与四川东轴轴承股份有限公司签订的《资产出售协议》以及四川东方轴承制造有限责任公司与四川东轴轴承股份有限公司联合发布的《关

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川06民终617号 上诉人（原审原告）：凃严梅，女，1973年2月4日生，汉族，住广汉市。 委托代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（被告）：张进，男，1955年4月8生，汉族，北京市人，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张灵川，四川和创律师事务所律师。 被上诉人（被告）：刘金祥，男，1955年3月10日生，汉族，北京……